Во главу угла Derek Miers ставит методологию, как основной критерий успеха. Там, где нет понимания сущности процессного подхода, реализация его скорее всего потерпит неудачу. Далее, девять шагов к успеху:
- Создать "группу Рулевых" - основного двигателя проекта. В состав группы следует включить передовых представителей от IT, линейных бизнес-менеджеров, руководителей высшего звена. Ключевые отправные точки для Рулевой группы:
- формальная поддержка бизнеса
- четкое понимание того, насколько выбранный курс отвечает стратегии компании и как помогает достичь Key Business Objectives (KBO) - ключевых целей бизнеса
- правильная тактика в выборе процесса и его рамок
- Правильно выбрать процесс для пилотного проекта
- найти процесс, который плохо управляется. Больший эффект от улучшения плохо управляемого процесса, чем от зрелого и хорошо отлаженного
- процесс должен быть значимым для бизнеса и давать высокую отдачу. Обычно это либо процессы, связанные с поставщиками или покупателями, либо участки, где ошибки могут иметь драматические последствия
- избегайте сразу браться за end-to-end процессы, поскольку они часто связаны с внутренними политическими играми, что может помешать успешной реализации проекта
- не забывайте, что цель первого проекта - продемонстрировать управляемость
- Разработать business-case.
- доказывать эффективность на каждом этапе. KPI (ключевые показатели эффективности) должны сочетаться с KBO
- добиваться постоянного улучшения достигнутых результатов
- использовать BPM-технологии, которые наибольшим образом соответствуют поставленным целям.
- Добиться спонсорского участия руководителей. Без заинтересованности руководства возникает риск, что полномочий менеджера BPM-проекта будет недостаточно, интерес к проекту будет утерян, ресурсы будут переброшены на другие проекты. Для того, чтобы руководители не потеряли интерес к проекту, необходимо разъяснить, каким образом выбранная стратегия будет способствовать достижению бизнес-целей.
- Форма BPM-команды. Тут могут быть два варианта. Первый - это создать команду для выполнения конкретного пилотного проекта, которая будет отчитываться Рулевой группе. Второй вариант - создать центр компетенции (CoE, Center of Excellence), который отвечает за процессы всего бизнеса. Однако, для пилота слишком много переменных могут стать тормозом. Оптимальный состав проектной группы для пилота:
- BPM Project Manager
- Главный пользователь - удерживает в фокусе бизнес-цели
- Один или более экспертов (SME, Subject Matter Experts) - знатоки предметной области
- Ведущий бизнес-аналитик (или Process Architect) - выявляет возможности улучшений (м.б. несколько аналитиков и консультантов)
- IT-специалист - детально разбирается в возможностях BPM-системы
- Понимание процесса. Начните описание процесса с "as is", моделируйте его несколько раз, добивайтесь глубокого понимания процесса. Наличие специального инструментария в данном случае - залог успеха.
- Искать "прорывные" возможности. Основной такой возможностью является применение BPM-систем (BPMS).
- Разрабатывать и прототипировать с BPMS.
- Сглаживать изменения в организации. Процессное управление и применение BPM-систем приводит к изменениям структуры и ролей в организации. Такие изменения могут вызвать отпор и сопротивление. Этому фактору нужно уделить особое внимание, вплоть до включения в команду соответствующих специалистов.
Инвестиции в процессную архитектуру - это инвестиции в управление фирмы, и они могут быть весьма значительными. От эффективности выбранной BPM-системы зависит и то, как будут развиваться и улучшаться процессы в будущем.
Полный текст статьи: "The Keys to BPM Project Success"
=WJ
Комментарии
Так, считаем:
скорее я бы их назвал "группа тормозных
)) Группа, это наверное не меньше трех лиц?
))
Или нет? Это напоминает школьных учителей, каждый из которых считает, что его предмет самый главный. Бедные дети 
1. Спонсор из числа топ-менеджеров. Бесспорно.
2. "Группа Рулевых" (эти нарулят
3. Проектная команда: менеджер, главный бизнес-пользователь, аналитик, программер - минимум 4 лица, если считать что эксперты - это кто-то из тех же перечисленных лиц
4. Ну и до кучи кто-то из HR, чтобы подавлять возможные "отпор и сопротивление".
5. Так и хочется добавить: а где поддержка с воздуха?! А истребители танков, а морской десант?
Что-то автор скромничает. Вот если вся компания будет задействована в этом деле, тогда успех гарантирован
В общем, хотя автор по-видимому знает о чем говорит, получается не слишком убедительно и не слишком конструктивно.
Мне больше понравилась другая формула: чтобы проект BPM состоялся, должны выполняться три условия --
1) что-то болит (у бизнеса есть реальные проблемы)
2) есть решимость что-то в связи с этим предпринять (в руководстве организации есть живые силы)
3) есть ресурсы (деньги и люди с руками и мозгами)
Если в топ-менеджменте есть человек, на котором сходятся все три эти условия (т.е. он осознает проблему, у него есть энергия и право распоряжаться ресурсами), то все ОК. К нему одного толкового аналитика и одного толкового программера (эксперт в предметной области есть всегда) и все получится!
Надо вспомнить у кого это читал...
это прямо в точку:
- что-то болит
- есть решимость полечить
- есть ресурсы с головой
со вторым пунктом без спонсора тяжело